Altajski državni agrarni univerzitet bio je domaćin međunarodne naučne konferencije „Evolucija tla i razvoj naučnih ideja u nauci o tlu“, posvećene 90. godišnjici rođenja zaslužnog naučnika Ruske Federacije, doktora poljoprivrednih nauka, profesora Katedra za nauku tla i agrohemiju Altajskog državnog agrarnog univerziteta Lidija Burlakova (1932-2011). Na konferenciji je učestvovalo više od 80 naučnika iz Rusije, Turske, Kazahstana i Bjelorusije. Jedan od glavnih gostiju bio je Boris F. Aparin, doktor poljoprivrednih nauka, profesor Državnog univerziteta u Sankt Peterburgu, potpredsednik Društva naučnika tla Rusije V. V. Dokučajev, naučni direktor Centralnog muzeja nauke o tlu V. V. Dokučajeva ( St. Petersburg). Poznati naučnik govorio je o tome kako nauka o tlu pomaže u rješavanju problema sigurnosti hrane i kakva bi poljoprivreda budućnosti trebala biti.
– U društvu nije uobičajeno da se tlo tretira kao strateški resurs države, za razliku od nafte i gasa, na primer. Tek kada je Ukrajina počela da prodaje černozem zapadu, u medijima se počelo govoriti o važnosti ovog prirodnog bogatstva. Koji su izazovi sa kojima se danas suočava nauka o tlu?
– Prije svega, to je osiguranje prehrambene sigurnosti. Zapravo, da bi riješio ovaj problem, nauku o tlu kao nauku stvorio je Vasilij Vasiljevič Dokučajev na prijelazu iz XIX-XX stoljeća. Sveukupno, samo 22% zemlje na našoj planeti zauzima visoko plodno obradivo zemljište. Istovremeno, tokom svoje istorije, čovečanstvo je već izgubilo više od milijardu hektara takvih zemljišta usled procesa degradacije zemljišta, poplava, urbanizacije itd. Populacija Zemlje raste, a obradive površine se sve manje i manje! Savremene tehnologije nam samo donekle omogućavaju da rešimo problem plodnosti zemljišta. Da, danas možemo dobiti dobre žetve. Ali pitanje je: na račun čega? Kako će to uticati na stanje tla u budućnosti?
Za Rusiju je problem zemljišnih resursa veoma relevantan. Oko 30% našeg zemljišta je degradirano. 40 miliona hektara, skoro trećina zemljišta, zaleglo je, odnosno prestalo je da se obrađuje.
Dakle, bez procjene agroekološkog potencijala tla, nemoguće je riješiti problem prehrambene sigurnosti zemlje. A ova procjena tla još nije u potpunosti urađena.
– Koji su razlozi?
– Dio razloga leži u samoj nauci o tlu, koja je, kao mlada nauka, već dugo zatvorena u samorazvoj, nije uvijek bila usmjerena na rješavanje primijenjenih problema. S druge strane, kod nas se aktivno razvijala agrohemija, što je imalo svoje negativne posljedice. Nekada se vjerovalo da hemija može riješiti problem plodnosti tla. Ali sada se pokazalo da je posljedica upotrebe agrohemije degradacija tla. Na kraju krajeva, tlo je živ sistem koji aktivno funkcioniše. U međuvremenu, zahvaljujući agrohemiji, naučili smo da upravljamo samo režimom ishrane biljaka. Danas je očigledno da savremeni poljoprivredni sistemi treba da čuvaju zemljište. Do sada su u istoriji čovječanstva postojali samo takvi poljoprivredni sistemi koji su doveli do jednog ili drugog uništavanja tla. Postoji hitna potreba za stvaranjem sistema rehabilitacije poljoprivrede.
– Ima li drugih izazova?
– da. Paradoksalno, do sada se nauka o tlu bavila samo zemljištima poljoprivrednih zemljišta. Kao da u šumama uopšte nije bilo tla?! Ali problem degradacije tla je također relevantan ovdje. Naša zemlja ima veliko šumsko bogatstvo, a izgledi za efikasan razvoj šumarstva su veoma važni za Rusiju. Ovo je nemoguće bez nauke o tlu.
Drugi izazov su klimatski problemi, koji su već postali sinonim. Kako će klimatske promjene uticati na promjenjivi potencijal tla? Hoće li se, na primjer, promijeniti njihova šumska svojstva? Ne zaboravimo da tlo daje do 30% emisije CO2. Svako korištenje tla dovodi do promjene ove vrijednosti. Na primjer, gubitak humusa, odvlaživanje, dovodi do povećanja emisije CO2. I tu se pitanje već kreće u sferu ekonomije i politike, jer je direktno povezano sa utvrđivanjem i raspodjelom kvota za emisije stakleničkih plinova.
Svi ovi problemi bi se brže riješili kada bi se usvojio zakon o zemljištu, što naučnici pokušavaju postići više od godinu dana.
– Predstavljate Centralni muzej nauke o tlu po VV Dokučajevu u Sankt Peterburgu. Altajski državni agrarni univerzitet ima jedini Muzej tla u regionu. Kako takva spremišta standarda tla mogu utjecati na rješavanje izazova sa kojima se suočava savremena nauka o tlu?
– Ovdje se dotiče nekoliko područja djelovanja. Prvo, uprkos činjenici da je Rusija rodno mesto nauke o tlu, naš nivo znanja šire javnosti o tlu je niži nego u Evropi. Po mom mišljenju, škola posvećuje zanemarljivu pažnju pitanjima nauke o tlu. Dakle, već se formira nedovoljno pažljiv odnos prema tlu u društvu u cjelini. Raduje činjenica da je Vlada odlučila da 100. godine proslavi 2027. godišnjicu Instituta za tlo VV Dokuchaev. Započeo je organizacioni rad koji predviđa značajan obim edukativnih aktivnosti koje će, nadam se, podstaći interesovanje za struku, u tema očuvanja zemljišta uopšte.
– Ovdje se dotiče nekoliko područja djelovanja. Prvo, uprkos činjenici da je Rusija rodno mesto nauke o tlu, naš nivo znanja šire javnosti o tlu je niži nego u Evropi. Po mom mišljenju, škola posvećuje zanemarljivu pažnju pitanjima nauke o tlu. Dakle, već se formira nedovoljno pažljiv odnos prema tlu u društvu u cjelini. Raduje činjenica da je Vlada odlučila da 100. godine proslavi 2027. godišnjicu Instituta za tlo VV Dokuchaev. Započeo je organizacioni rad koji predviđa značajan obim edukativnih aktivnosti koje će, nadam se, podstaći interesovanje za struku, u tema očuvanja zemljišta uopšte.
– Vještačka okruženja koja se danas aktivno koriste, na primjer, u hidroponici, mogu na kraju zamijeniti tlo?
– Nikad! Danas oko 95-97% hrane dobijamo obradom zemljišta. Ostalo je zasluga hidroponike. To su uglavnom stakleničke farme. Da bi se nadoknadilo korištenje resursa tla, bit će potrebno izgraditi kolosalne stakleničke komplekse širom svijeta. To je nestvarno. Osim toga, takve količine hidroponske upotrebe zahtijevat će odgovarajuću količinu vode i struje, a ovih resursa također nema u izobilju na našoj planeti! U nekim regijama, na primjer, na sjeveru, hidroponika je jedini način za vođenje biljne proizvodnje, a tamo je to sasvim opravdano.
Druga strana je kvalitet poljoprivrednih proizvoda. Hidroponska kultura nikada neće dati osobi ono što priroda daje. Uvijek govorim svojim studentima: „Tlo je biokoštano tijelo zasićeno mikroorganizmima.“ Mikrobiom tla je složeniji od ljudskog mikrobioma! Zbog zasićenosti ovim mikroorganizmima nastaju procesi formiranja tla, njegove funkcije disanja, oslobađanja elemenata režima ishrane itd. Skoro kao čovek. Tlo je polihemijski sistem. Sadrži gotovo sve elemente periodnog sistema, naravno, u različitim omjerima. Tlo je polimineralni sistem koji sadrži više od 3,000 minerala. Sve to na kraju stvara drugačiju brzinu oslobađanja hemijskih elemenata. Nemoguće je simulirati, stvarati umjetno, ali bi jednostavno bilo ekonomski neisplativo.
– Vratimo se na temu očuvanja standarda tla…
– Konačno, referentni muzejski uzorci monolita tla omogućavaju retrospektivno praćenje i predviđanje promjena u zemljišnim resursima. Na primjer, hoćemo li u uslovima klimatskih promjena moći osigurati rast poljoprivrednih proizvoda na ovim obradivim površinama? Analiza monolita tla neporemećene strukture odabranih u različito vrijeme, koji imaju preciznu vremensku i prostornu referencu, omogućava nam izgradnju prognostičkih modela. U našem muzeju postoji više od 400 takvih monolita. Za neke regione Rusije imamo monolite odabrane početkom dvadesetog veka iu kasnijem periodu, što daje osnovu za poređenje. To su regije Lenjingrad, Voronjež, Volgograd, gdje se monoliti sakupljaju od 1927. godine. Na primjer, u nekim evropskim regijama Ruske Federacije uradili smo istraživanje sadržaja prirodnih radionuklida (cezijum, torijum, radijum, kalijum-40). Bilo je sporova oko toga da li ovi elementi imaju prirodno ili neprirodno porijeklo u tlu. Ispostavilo se da u monolitima odabranim prije ere početka nuklearnih proba uopće nema cezijuma!
Ili, na primjer, takva analiza nam omogućava da utvrdimo kako usjevi destruktivno djeluju na tlo kada je struktura tla poremećena, dolazi do erozije, odvlaživanja, dehidracije, iscrpljivanja tla uz pad prinosa. Tu su lideri kukuruz i suncokret. A odbacivanje plodoreda samo pogoršava situaciju pri uzgoju ovih usjeva.
A ovo je samo dio naučnih problema nauke o tlu. Siguran sam da će naša nauka u bliskoj budućnosti odrediti razvoj novih poljoprivrednih sistema.
Materijal pruža pres služba ASAU, objavljen u skraćenici
Izvor: https://sectormedia.ru